I直接答案
| 配错情形 | 会看到什么现象 | 原因与正确做法 |
|---|---|---|
| 统计对象不同 | 两张表名单不是同一批 | 实际销售收入数已出库订单,订货单金额数提交订单那刻 |
| 关注时点不同 | 一个盯货什么时候走,一个盯单什么时候来 | 对比维度不同,两边天然可能对不上 |
| 跨期场景 | 12月31日之前那份报表里看不到它 | 这笔钱算在12月31日 |
| 反向差异 | 实际销售收入比订货单金额多出一块 | 出库的是更早之前的订单 |
要先分清两张表到底在数什么。商品销售毛利里的实际销售收入,数的是已经完成出库的那部分订单;而订货单金额,数的是客户提交订单那一刻的金额。一个盯「货什么时候走」,一个盯「单什么时候来」,两边的名单天然可能不是同一批。
| 对比维度 | 实际销售收入 | 订货单金额 |
|---|---|---|
| 统计对象 | 已经完成出库的那部分订单 | 客户提交订单那一刻的金额 |
| 关注时点 | 货什么时候走 | 单什么时候来 |
| 跨期场景 | 12月31日之前的那份报表里就看不到它 | 这笔钱算在12月31日 |
| 反向差异 | 实际销售收入又会比订货单金额多出一块 | 出库的是更早之前的订单 |
最典型的场景就是跨期。比如 12 月 31 日客户下了单,仓库实际到 1 月 2 日才出库。站在订货单金额这边,这笔钱算在 12 月 31 日;站在实际销售收入这边,它要等到出库那天才被计入,12 月 31 日之前的那份报表里就看不到它。反过来,如果这段时间里出库的是更早之前的订单,实际销售收入又会比订货单金额多出一块。
所以对不上的时候,先别急着改数据。判断顺序是:第一,确认两个数字取的是不是同一段时间;第二,把这期间已出库和未出库的订单捞出来比对;第三,看差额是不是正好等于跨期那几笔单的金额。对得上,就说明是口径差异而不是系统故障。
II操作问答
两个数字,两套时间坐标
订货单金额记录的是客户下单时点的金额,不管货有没有发出去。它反映的是「这段时间客户下了多少钱的单」。
实际销售收入记录的是已出库订单的金额,不管这单是什么时候下的。它反映的是「这段时间仓库发了多少货出去」。
两套坐标一旦错开,数字就不会相等。而且这不是偶发情况,只要存在下单和出库不在同一天的业务,差额就会一直存在,属于正常现象。
III操作问答
实际销售收入该和谁比才对得上
如果一定要做核对,不要把实际销售收入拿去和订货单金额比。它对应的是订单已出库统计出来的金额,这两个数在口径上是一路的,正常情况下应当一致。
换句话说,订货单金额有它自己的对话对象,实际销售收入也有它自己的对话对象,把两条不同轨道的数摆在一起比,只会得到一堆解释不清的差额。
核对之前先问自己一句:我要看的是销售接单情况,还是仓储发货情况?答案决定了该看哪张表。
IV操作问答
在系统里怎么一步步查这笔差额
第一步,把两张报表的时间区间设成完全一样的起止日期,不要一个按自然月、一个按自定义区间,区间不一致本身就会制造差额。
第二步,在订单列表里按状态筛选,把这段时间内已出库的订单单独拉出来,把它们的金额合计一下,看是否等于实际销售收入。
第三步,再把同一时间段内提交、但状态还没到已出库的订单拉出来,看它们的金额合计是否等于两个数字之间的差额。
第四步,重点检查区间交界处那几天。跨月、跨年的订单最容易被忽略,尤其是月末最后几天下的单、次月初才发货的情况。
如果三步走下来差额能被完整解释,就不用做任何调整;如果解释不了,再去看是不是有订单被作废、退货或者修改过。
V操作问答
最容易配错的两种情形
第一种是区间没对齐。有人查订货单金额时选的是本月 1 日到 30 日,查实际销售收入时顺手选了「最近 30 天」,两个区间差了一两天,交界处的订单就会被算进去或者漏掉,差额看起来莫名其妙。
第二种是把出库时间记成了下单时间,或者出库操作拖延了没及时在系统里点确认。系统只认已经记录的出库动作,仓库实际发了货但系统里没登记,实际销售收入就会偏小,这时候问题不在报表,在操作习惯。
这两种情形表现出来的现象很像:差额不大、时有时无、每个月金额还不一样。区分办法是看差额能不能被某几笔具体订单解释清楚。
VI操作问答
它还会牵动哪些地方
毛利本身依赖收入口径,收入按出库算,毛利自然也按出库算。如果改成按订单算收入,成本和收入的配比就会被打乱,毛利数字的参考价值会下降。
账期和回款通常跟着订单走,而库存扣减跟着出库走。所以同一笔业务,在订单视角和库存视角里出现的时间点本来就不一样,对账时要提前想清楚以哪边为准。
报表权限也会影响你看到什么。如果账号只能看部分订单或者部分仓库,导出的金额天然会比全量小,这时候不是口径差异,是权限范围差异,要先确认自己拿到的是不是全量数据。
涉及多规格商品时,出库数量按实际发出的规格登记,订单金额按客户下单的规格组合算,规格改单的情况也会让两边出现小额偏差。
VIII常见问题
被问得最多的几个问题
有用,两者看的不是同一件事。订货单金额反映的是前端接单节奏,适合看客户下了多少单、销售跟单情况如何;实际销售收入反映的是后端发货结果,适合看仓库实际发出了多少货。做业绩考核、备货计划、客户跟单时,订货单金额往往更直观;做收入确认、毛利核算时,实际销售收入更合适。用错场景才是问题,而不是报表本身多余。
同一时间段内有可能接近,但不建议为了对账去批量改状态。出库状态应当反映仓库真实动作,随意改成已出库会让库存扣减、发货记录、后续退货处理全部失真,短期看着数字好看了,长期会带来更难查的问题。正确做法是让仓库按实际发货及时登记出库,让两个口径各自如实反映自己的业务环节。
可以从流程上压缩。尽量让下单和出库在同一天或相近几天完成,减少月末压单、次月初集中发货的情况;仓库发货后及时在系统里登记出库,不要攒到周末或月底一起补;核对时固定使用同一套时间区间,避免每次口径都不一样。这些做法不能消除跨期本身,但能让差额变小、更容易被解释清楚。
VIII继续查
企业微信 · 专属顾问